Homo Erectus-tijdlijn

Homo Erectus-tijdlijn


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • C. 2600000 vGT - ca. 12000 vGT

    De paleolithische (of oude steentijd) periode, variërend van c. 2,6 miljoen jaar geleden tot c. 12.000 jaar geleden.

  • C. 12000 vGT

    Het Pleistoceen tijdperk, variërend van c. 12.000 jaar geleden. Het wordt gekenmerkt door herhaalde cycli van glacialen en interglacialen.

  • C. 1000000 v.Chr

    Oldowan gereedschapsindustrie.

  • C. 1900000 vGT

    Oudste fossielen die momenteel worden geassocieerd met Homo erectus.

  • C. 1700000 vGT - ca. 250000 vGT

    Acheulean gereedschapsindustrie.


Wetenschappers herzien tijdlijn van menselijke oorsprong

Tussen 2,1 en 1,8 miljoen jaar geleden vertoonde de oudst bekende soort van het menselijke geslacht, Homo, verschillende eigenschappen. Deze soorten omvatten respectievelijk de 1470-groep en de 1813-groep, gebaseerd op de Keniaanse fossielen KNM-ER 1470 (links) en KNM-ER 1813 (tweede van links). Tegen 1,8 tot 1,9 miljoen jaar geleden was de soort Homo erectus in Afrika geëvolueerd en begon zich naar Eurazië te verspreiden. Vroege populaties van deze langlevende soort worden vertegenwoordigd door het Keniaanse fossiel KNMER 3733 (rechts) en het Georgische fossiel Dmanisi Skull 5 (tweede van rechts). De drie geslachten - de 1470-groep, de 1813-groep en Homo erectus - overlappen elkaar in de tijd gedurende enkele honderdduizenden jaren. De Keniaanse fossielen, afkomstig van de vindplaats Koobi Fora in de regio Lake Turkana in Kenia, zijn ondergebracht in de Nationale Musea van Kenia. Fossielen uit Dmanisi zijn ondergebracht in het Georgische Nationale Museum. Credit: Keniaanse fossielen - Chip Clark, Smithsonian Human Origins Program Dmanisi Skull 5 - Guram Bumbiashvili, Georgisch Nationaal Museum

Lange tijd werd gedacht dat veel eigenschappen die uniek zijn voor de mens afkomstig zijn uit het geslacht Homo tussen 2,4 en 1,8 miljoen jaar geleden in Afrika. Hoewel wetenschappers deze kenmerken al tientallen jaren erkennen, heroverwegen ze de echte evolutionaire factoren die ze dreven.

Aan het begin van de Homo afstamming naarmate de Afrikaanse graslanden uitbreidden en het klimaat op aarde koeler en droger werd. Nieuw klimaat en fossiel bewijs geanalyseerd door een team van onderzoekers, waaronder Smithsonian paleoantropoloog Richard Potts, Susan Antón, hoogleraar antropologie aan de New York University, en Leslie Aiello, voorzitter van de Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, suggereert dat deze eigenschappen niet als één pakket ontstaan. Integendeel, verschillende belangrijke ingrediënten waarvan ooit werd gedacht dat ze definieerden Homo evolueerden tussen 3 en 4 miljoen jaar geleden in eerdere voorouders van de Australopithecus, terwijl andere aanzienlijk later ontstonden.

Het onderzoek van het team heeft een innovatieve benadering voor het integreren van paleoklimaatgegevens, nieuwe fossielen en inzichten in het geslacht Homo, archeologische overblijfselen en biologische studies van een breed scala aan zoogdieren (inclusief mensen). De synthese van deze gegevens bracht het team tot de conclusie dat het vermogen van vroege mensen om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden uiteindelijk de vroegste soorten van Homo om te variëren, te overleven en zich 1,85 miljoen jaar geleden van Afrika naar Eurazië te verspreiden. Aanvullende informatie over deze studie is beschikbaar in het nummer van 4 juli van: Wetenschap.

Potts ontwikkelde een nieuw klimaatkader voor de Oost-Afrikaanse menselijke evolutie dat het grootste deel van het tijdperk van 2,5 miljoen tot 1,5 miljoen jaar geleden beschrijft als een tijd van sterke klimaatinstabiliteit en wisselende intensiteit van de jaarlijkse natte en droge seizoenen. Dit raamwerk, dat is gebaseerd op de astronomische cycli van de aarde, vormt de basis voor enkele van de belangrijkste bevindingen van het artikel en suggereert dat meerdere naast elkaar bestaande soorten Homo die geografisch overlapten ontstonden in sterk veranderende omgevingen.

Evolutie van mensachtigen van 3,0 naar 1,5 Ma. Groen: Australopithecus, Geel: Paranthropus, Rood: Homo. De pictogrammen geven vanaf de onderkant de eerste verschijning van stenen werktuigen aan bij

2.6 Ma, de verspreiding van Homo naar Eurazië at

1.85 Ma, en het uiterlijk van de Acheulean-technologie bij

1.76 Ma. Het aantal gelijktijdige taxa van mensachtigen in deze periode weerspiegelt verschillende strategieën voor aanpassing aan de variabiliteit van habitats. De culturele mijlpalen komen niet overeen met de bekende eerste verschijningen van een van de momenteel erkende Homo taxa. Krediet: Antón et al., Wetenschap, 2014

"Onstabiele klimaatomstandigheden waren gunstig voor de evolutie van de wortels van menselijke flexibiliteit in onze voorouders", zegt Potts, curator van antropologie en directeur van het Human Origins-programma in het Smithsonian's National Museum of Natural History. "Het verhaal van de menselijke evolutie dat voortkomt uit onze analyses benadrukt het belang van aanpassingsvermogen aan veranderende omgevingen, in plaats van aanpassing aan een bepaalde omgeving, in het vroege succes van het geslacht Homo."

Het team beoordeelde het hele lichaam van fossiel bewijsmateriaal dat relevant is voor de oorsprong van Homo om beter te begrijpen hoe het menselijk geslacht is geëvolueerd. Bijvoorbeeld, vijf schedels van ongeveer 1,8 miljoen jaar oud uit de vindplaats van Dmanisi, Republiek Georgië, vertonen variaties in eigenschappen die typisch zijn voor Afrikaanse H. erectus maar verschillen van het definiëren van kenmerken van andere soorten van vroege Homo alleen in Afrika bekend. Onlangs ontdekte skeletten van Australopithecus sediba (ongeveer 1,98 miljoen jaar oud) uit Malapa, Zuid-Afrika, bevatten ook enkele Homo-achtige kenmerken in zijn tanden en handen, terwijl het unieke, niet-Homo trekken in zijn schedel en voeten. Vergelijking van deze fossielen met het rijke fossielenbestand van Oost-Afrika geeft aan dat de vroege diversificatie van het geslacht Homo was een periode van morfologische experimenten. Meerdere soorten Homo gelijktijdig leefde.

"We kunnen de soorten onderscheiden op basis van verschillen in de vorm van hun schedels, vooral hun gezicht en kaken, maar niet op basis van grootte", zei Antón. "De verschillen in hun schedels suggereren vroeg Homo de omgeving opgedeeld, elk met een iets andere strategie om te overleven."

Ook al zijn alle Homo soorten hadden overlappende lichaams-, hersen- en tandafmetingen, ze hadden ook grotere hersenen en lichamen dan hun waarschijnlijke voorouders, Australopithecus. Volgens de studie laten deze verschillen en overeenkomsten zien dat het menselijke pakket van eigenschappen in het verleden afzonderlijk en op verschillende tijdstippen is geëvolueerd in plaats van allemaal samen.

Evolutionaire tijdlijn van belangrijke anatomische, gedrags- en levensgeschiedeniskenmerken waarvan ooit werd gedacht dat ze verband hielden met de oorsprong van het geslacht Homo of de vroegste H. erectus. Krediet: Antón et al., Wetenschap 2014

Naast het bestuderen van klimaat- en fossiele gegevens, beoordeelde het team ook bewijsmateriaal van oude stenen werktuigen, isotopen gevonden in tanden en snijwonden op dierlijke botten in Oost-Afrika.

"Alles bij elkaar suggereren deze gegevens dat soorten van vroege Homo waren flexibeler in hun voedingskeuzes dan andere soorten, "zei Aiello. "Hun flexibele dieet - waarschijnlijk met vlees - werd geholpen door foerageren met stenen gereedschap, waardoor onze voorouders een reeks hulpbronnen konden exploiteren."

Het team concludeerde dat deze flexibiliteit waarschijnlijk het vermogen van menselijke voorouders heeft vergroot om zich met succes aan te passen aan onstabiele omgevingen en zich vanuit Afrika te verspreiden. Deze flexibiliteit blijft een kenmerk van de menselijke biologie van vandaag, en een die uiteindelijk het vermogen ondersteunt om verschillende habitats over de hele wereld te bezetten. Toekomstig onderzoek naar nieuwe fossiele en archeologische vondsten zal zich moeten concentreren op het identificeren van specifieke adaptieve kenmerken die hun oorsprong vonden in de vroege Homo, die een dieper begrip van de menselijke evolutie zal opleveren.


Tijdlijngrafiek menselijke evolutie

Hieronder is een lijst van de belangrijkste stadia in de menselijke evolutionaire tijdlijn.

U kunt op de links (of op de kleurrijke titelbanners) in de tijdlijn hieronder klikken om meer te weten te komen over een bepaalde etappe.

(U kunt ook langs de tijdlijn scrollen om de details van elke fase in volgorde te zien.)


Tijdlijn van menselijke evolutie

Laten we dus eens kijken naar enkele van die verschillende mensachtigen die de aarde bevolkten, beginnend in het verre verleden en naar het heden gaan.

Australopithecus Anamensis

Artist recreatie van Sahelanthropus tchadensis door kunstenaar John Gurche, Trumansburg, NY. Deze soort leefde ergens tussen de 7 en 6 miljoen jaar geleden in West-Centraal Afrika (Tsjaad).

Een van de vroegste soorten van de aapmens is gedateerd op 4,2 miljoen jaar oud. Ze liepen rechtop, en te oordelen naar de zaden die bij zijn botten werden gevonden, bracht de aapmens nog steeds een groot deel van zijn tijd door in het bos en was hij nog niet helemaal gewend aan het leven op de open savanne.

Australopithicus afarensis

De overblijfselen van Afarensis zijn gedateerd omdat ze tussen de 3 en 4 miljoen jaar oud iets groter waren dan anamensis. Ze zijn voornamelijk vegetarisch. Interessant is dat de skeletten variëren van 1 tot 1,5 m hoog, wat suggereert dat soorten mogelijk dimorf zijn geweest, zoals gorilla's, die grote mannetjes hebben die strijden om toegang tot groepen kleinere vrouwtjes.

Australopithecus africanus

Een andere aapachtige voorloper van de moderne mens, Africanus, leverde het eerste solide bewijs dat de wortels van de mensheid Afrikaans waren en niet Aziatisch, zoals veel wetenschappers toen dachten. Africanus bloeide tussen 3,5 en 2,5 miljoen jaar geleden. Het was ook vegetarisch in dieet.

Homo habilis

Homo habilis betekent "klusjesman" en was de eerste mensachtige soort die stenen werktuigen maakte. Hun anatomie is slecht begrepen vanwege een gebrek aan exemplaren, hoewel de schedels een hersencapaciteit hebben van ongeveer de helft van die van de moderne mens, maar twee keer die van australopithecine aapmensen.

Homo erectus

Het exemplaar van Homo erectus dateert van ongeveer 1,5 miljoen jaar geleden, het fossiel van de Nariokotome-jongen werd gevonden. Het bleek 9 tot 11 jaar oud te zijn toen hij stierf. Hij was al 1,6 m lang en zou 1,9 m zijn geweest als hij volwassen was geworden. Homo erectus stond bekend als zeer actief, een jager op de savanne die met maximale efficiëntie warmte moest verliezen.

Homo heidelbergensis

Overblijfselen van deze soort met dikke botten werden voor het eerst gevonden in de buurt van Heidelberg. De overblijfselen van Heidelbergensis zijn gedateerd op 400.000 tot 500.000 jaar oud en was een jager en een bekwame wapenmaker, te oordelen naar de fijne stenen bijlen die waren achtergelaten in de buurt van de plaatsen waar het dieren zoals neushoorns doodde en afslachtte.

Homo Neanderthalensis

Neanderthalers waren 250.000 jaar geleden voor het eerst in Europa verschenen. Ze hadden dicht op elkaar staande, machtige jagers die minstens twee ijstijden overleefden voordat ze ongeveer 35.000 jaar geleden abrupt van het continent verdwenen. Neanderthalers begroeven hun doden, wat suggereert dat ze spirituele overtuigingen bezaten en zeer geavanceerde stenen werktuigen maakten. DNA-onderzoeken tonen aan dat ze de kracht van complexe spraak en rood haar bezaten.

Homo Floresiensis

Homo Floresiensis werd ontdekt op het Indonesische eiland Flores. De man van Flores was slechts een meter hoog met een klein brein. De schedels, botfragmenten en stenen werktuigen zijn gedateerd tussen 94.000 en 13.000 jaar oud. Vanwege hun kleine gestalte kregen ze de bijnaam Hobbit.

Homo sapiens

Homo sapiens of 'wijze man' onderscheidt zich door zijn grote brein, expertise in het maken van gereedschappen, vermogen tot symbolisch denken, taalgebruik en vermogen om samen te werken. Zulke attributen hebben ons tot formidabele jagers, producenten van grote artistieke werken en vervuilers op grote schaal gemaakt. Ze hebben ons ook wereldheerschappij gebracht. Voor het eerst in de afgelopen 4 miljoen jaar heeft de planeet maar één soort hominide: Homo sapiens!


Fossielen van enkele van de laatste Homo Erectus Hint aan het einde van de langlevende soorten

homo erectus was een zeer succesvolle vroege mens, verspreidde zich over de oude wereld en overleefde de veranderende omgevingen van de aarde bijna twee miljoen jaar - minstens vijf keer langer dan onze eigen soort er is geweest.

Nu hebben wetenschappers misschien vastgesteld waar en wanneer homo erectus definitief standpunt ingenomen. De jongste bekende fossielen van de langlevende soort werden geïdentificeerd op het Indonesische eiland Java, waar een tiental schedels die vóór de Tweede Wereldoorlog zijn gevonden, definitief zijn gedateerd tussen 108.000 en 117.000 jaar geleden.

Die data markeren het einde van een lange termijn. Homo erectus was de eerste bekende menselijke soort die moderne lichaamsverhoudingen ontwikkelde, inclusief kortere armen en langere benen die wijzen op een rechtopstaande levensstijl die permanent de bomen voor de grond verruilde. de naaste verwant tot Homo sapiens was ook de eerste mensachtige waarvan bekend was dat hij Afrika verliet, en homo erectus wijder verspreid dan welke andere menselijke soort dan ook, behalve de onze. de fossielen van H. erectus zijn gevonden in West-Azië (Georgië), Oost-Azië (China) en, dankzij een landbrug tijdens een gletsjertijdperk van lage zeespiegels, de eilanden van Indonesië, waar de soort het langst bleef bestaan.

De nieuwe data uit Ngandong, Java, plaatsen de 8217 einddagen van de soort in context. “Wanneer homo erectus leefde in Ngandong, Homo sapiens was al in Afrika geëvolueerd, Neanderthalers evolueerden in Europa en Homo heidelbergensis evolueerde in Afrika,' zei co-auteur Russell Ciochon, een paleoantropoloog aan de Universiteit van Iowa. “In principe, homo erectus zit daar achter als de voorouder van al deze latere mensachtigen

In een nieuwe studie in Natuur, Ciochon en collega's hebben geschreven wat, althans voorlopig, het laatste hoofdstuk van de mensachtigen lijkt te zijn. “Natuurlijk zou het aanmatigend zijn om te zeggen dat we de allerlaatste Homo erectus, hij zegt. “We hebben het allerlaatste bewijs dat we hebben gedateerd, de laatste verschijning van homo erectus. We weten niet of op een naburig eiland homo erectus bestond iets langer na onze date.”

De fossielen in kwestie hebben hun eigen lange en complexe geschiedenis. Ze werden begin jaren dertig opgegraven in de buurt van de modderige oevers van de Solo-rivier door een Nederlands team dat een oude neushoornschedel zag uitsteken uit de eroderende sedimenten van een terras aan de rivier.

Opgravingen aan de gang in Ngandong in 2010. (Russell L. Ciochon / University of Iowa)

De botten verbaasden wetenschappers in de daaropvolgende jaren. Samen met duizenden dierlijke resten werden een dozijn menselijke schedelkappen gevonden, maar slechts twee lagere botten, waardoor experts zich afvroegen hoe de schedels werden geïsoleerd zonder hun aanwezige skeletten.

Omdat de botten bijna een eeuw geleden zijn opgegraven, is het moeilijk om ze te dateren. Het team pakte het probleem aan door de bredere geologische context van het riviersysteem en de bottenbodem waar de schedels werden gevonden te dateren, die dankzij duizenden jaren van erosie zo'n 20 meter boven de huidige rivier ligt.

Ciochon en collega's begonnen in 2008 met opgravingen en lanceerden de uitgebreide studie die meer dan een decennium in de maak was. “We hebben alles gedateerd wat er was, de rivierterrassen, de fossielen zelf, het beenderbed en de stalagmieten die zich in de karstgrotten hebben gevormd,”, zegt hij.

Het geologische werk suggereert dat het dozijn homo erectus individuen stierven stroomopwaarts en werden stroomafwaarts weggespoeld door moessonoverstromingen, waarna ze vast kwamen te zitten in puinophopingen waar de oude rivier vernauwde bij Ngandong. Op die plek werden ze verder begraven door kanalen van stromende modder.

Hun schedels waren dat tenminste. Het onderzoeksteam geeft ook een verklaring waarom de rest van de homo erectus skeletten verdwenen

“Waar de begrafenissen in terrasvormige afzettingen waren, leken de schedels los te komen van de ledematen nadat ze door water waren geërodeerd,”, zegt Ciochon. De botten van de ledematen zijn zwaar en ze vielen naar de bodem van het water dat ze bewoog, maar de schedels drijven. Dat is misschien de reden waarom de schedels in Ngandong uiteindelijk gescheiden zijn geraakt van alle, op twee na, van de lange botten

Hoewel de meeste van de oude skeletten in de rivier verloren gingen, leverden de vreemde reis en de gelukkige ontdekking van de schedels genoeg bewijs op voor het team om te onderzoeken.

“Ze hebben een aantal uitgebreide opgravingen en geologische studies gedaan, en ze hebben geweldig werk verricht door een verscheidenheid aan dateringstechnieken te integreren om zeer strakke leeftijdsbeperkingen voor dat fossiele bed aan te tonen en door gevolgtrekking de laatste verschijning van homo erectus,' zegt Rick Potts, een paleoantropoloog en hoofd van het Human Origins Program van het Smithsonian's8217. “We hebben bewijs voor terrasvorming, we hebben bewijs voor deze overstromingsafzettingen en snelle afzetting, alle fauna komt uit die bedding, en dus is het zeer waarschijnlijk dat homo erectus deed het ook.”

homo erectus overleefde zo lang in het huidige Indonesië dat de soort de planeet uiteindelijk deelde met nieuwe groepen mensen. Onze eigen soort is een van deze, maar de nieuwe data suggereren dat we nooit naast elkaar hebben geleefd. Homo sapiens leefden 117.000 jaar geleden in Afrika, maar er is geen bewijs dat ze Java eerder bereikten, ongeveer 73.000 jaar geleden, en minstens 35.000 jaar na de laatst bekende homo erectus uitgestorven. (Afrikaanse H. erectus worden verondersteld zo'n 500.000 jaar geleden te zijn verdwenen.)

Wat is er uiteindelijk afgelopen homo erectus uitgeschakeld na bijna twee miljoen jaar overleven? Ciochon en collega's theoretiseren dat klimaatverandering een rol speelde. Het bottenbed bij Ngandong was ook gevuld met dierlijke resten, vooral herten en de grote runderen voorouders van waterbuffels en Java's banteng-wild vee. Deze grote zoogdieren gedijen goed in open bosecosystemen zoals het Afrikaanse thuisland van homo erectus.

“Ngandong was een open landhabitat, met een beetje bos, een beetje zoals de savannes van Oost-Afrika,’ zei Ciochon. 'Toen ongeveer 120.000 of 130.000 jaar geleden, weten we dat er een verandering in het klimaat was, en deze regenwoudflora verspreidde zich over Java. homo erectus kon zich niet aanpassen. Anders dan Homo sapiens, geen enkele andere vroege mens was aangepast aan het leven in een regenwoud.”

Hoewel homo erectus uiteindelijk vervaagd, zal het altijd een prominente plaats behouden in de stamboom van menselijke voorouders.

homo erectus is een van de iconische soorten in de menselijke evolutionaire geschiedenis', zegt Potts. “Het is misschien wel de belangrijkste soort die aangeeft hoe vertakt de menselijke stamboom is, want homo erectus bleef bestaan ​​​​door al die andere soorten, inclusief uiteindelijk Homo sapiens, ontstaan ​​uit eerdere populaties van homo erectus.”

Hoewel deze tak van onze voorouderlijke boom alleen in het verre verleden overleeft, zijn de data van homo erectus 'Laatste stand' laat zien dat de soort een lange levensduur had die alleen wij zouden kunnen evenaren...als we nog 1,5 miljoen jaar kunnen overleven.


De geboorte van Homo

moderne mensen, Homo sapiens, zijn een enkele twijg aan een tak van de evolutionaire boom die zo'n zeven miljoen jaar teruggaat, tot het moment waarop we ons afscheidden van onze naaste levende verwanten, de chimpansees en bonobo's.

Het is moeilijk om een ​​directe lijn van voorouders langs deze tak te traceren omdat het fossielenbestand een fragmentarisch mozaïek is van onvolledige skeletten. Er zijn maar weinig vroege mensen gestorven op het juiste moment en de juiste plaats om hun stoffelijk overschot te bewaren.

Hele soorten zijn waarschijnlijk uitgestorven zonder een enkel teenbeen achter te laten om op te graven in de paar plaatsen die we zoeken. En soorten die zijn ontdekt, zijn net zo waarschijnlijk oude "neven" - uitlopers van de tak die naar ons leidt - als ze grote, geweldige, geweldige, enz. grootouders zijn.

Het fossielenbestand tussen twee en drie miljoen jaar geleden – toen onze oudste Homo voorouders naar voren kwamen - is bijzonder schaars, zegt Spoor, waardoor het "een van de minst begrepen delen van de menselijke evolutie" is.

onze vroegste Homo voorouders hoogstwaarschijnlijk afstammen van Australopithecus afarensis, vooral bekend om het 3,2 miljoen jaar oude "Lucy" fossiel gevonden in de Afar-regio van Ethiopië.

Een kaakbeen gevonden in Ledi-Geraru, ook in de Verre – markeert het debuut van Homo in het fossielenbestand van 2,8 miljoen jaar geleden. Tegen de tijd dat het fossielenbestand ongeveer twee miljoen jaar geleden begint op te duiken, waren er minstens drie vroege Homo-soorten die rond Oost-Afrika rondliepen - homo habilis, Homo rudolfensis, en homo erectus.

Wat deze vroege straling veroorzaakte, is niet duidelijk, hoewel velen wijzen op een veranderend klimaat - een veelvoorkomende voorloper van soortenboom. Toen Oost-Afrika ongeveer 2,6 miljoen jaar geleden opdroogde - zo gaat het verhaal - trokken bossen zich terug en werden vervangen door open savannes, terrein dat de voorkeur zou hebben gegeven aan wezens die op twee benen konden rennen en een stenen werktuig konden maken om op wild te jagen.

homo habilis, met zijn prominente snuit, was de meest primitieve van de drie. Maar zijn grotere schedel, samen met zijn ontdekking in 1964 in sedimenten die toen ook de oudst bekende stenen werktuigen bevatten - vandaar de bijnaam "klusjesman" - onthult homo habilis om een ​​geavanceerde soort te zijn in vergelijking met zijn australopithecine voorouders. (Hoewel sindsdien stenen werktuigen zijn gevonden die teruggaan tot 3,3 miljoen jaar en waarschijnlijk helemaal niet door een Homo-soort zijn gemaakt).

Voor een lange tijd, homo habilis paste precies als een van onze directe familieleden. Maar recent werk, het vergelijken van de schedels van homo habilis met andere vroege Homo fossielen suggereert dat dit niet het geval was. homo habilis was een vroege zijtak, mogelijk afgesplitst van de 2,8 miljoen jaar oude Ledi-Geraru-soort.

Homo rudolfensis was een latere uitloper, terwijl homo erectus – zoals we zullen zien – heeft de afgelopen twee miljoen jaar een centrale plaats ingenomen in het verhaal van de menselijke evolutie.

Alle Homo soorten die later dan twee miljoen jaar geleden opduiken – inclusief wij – zouden homo erectus als hun voorvader.


Waar kwam Homo Erectus vandaan?

Homo erectus-fossielen zien er niet allemaal hetzelfde uit, en het verschil tussen de vroegste en meest recente onthult veel variatie omdat de soort in de loop van de tijd veranderde. Ze verschillen soms ook per plaats, net zoals mensen doen in fysieke trends over de hele planeet. De mensachtigen waren minstens 1,9 miljoen jaar op de planeet, meer dan zes keer zo lang als Homo sapiens tot nu toe - de vroegste fossielen van onze soort dateren van ongeveer 300.000 jaar geleden.

Het oudste Homo erectus-fossiel tot nu toe is afkomstig van een schedelfragment dat is ontdekt in een Zuid-Afrikaanse grot, daterend tussen 1,95 miljoen en 2,04 miljoen jaar geleden. De schedelkap, gevonden op de archeologische vindplaats Drimolen in 2007, was ongelooflijk dun omdat het waarschijnlijk van een baby was, volgens een studie die in 2020 werd gepubliceerd. De auteurs van het onderzoek zeggen dat de ontdekking de tijdlijn voor Homo erectus nog eens 200.000 jaar terugduwde. Het is bijzonder opwindend omdat het betekent dat ze waarschijnlijk overlapten met enkele van onze verder weg gelegen voorlopers zoals Paranthropus en Australopithecus, die beide ongeveer 2 miljoen jaar geleden ook in Zuid-Afrika werden gevonden.

Australopithecus, een geslacht van verschillende soorten vroege mensachtigen, waaronder het beroemde Lucy-exemplaar dat in Ethiopië wordt gevonden, wordt algemeen beschouwd als de voorouder van Homo erectus. Het is niet helemaal duidelijk welke soorten er tussen kwamen, vanwege het gebrek aan fossielen die zo ver teruggaan. “Homo erectus wordt wel eens de soort zonder voorouder genoemd”, zegt Joordens.

Maar veel onderzoekers hebben Homo habilis traditioneel in die lege ruimte geplaatst. Fred Spoor, een paleontoloog van het National History Museum of London, zegt dat het enige probleem met deze theorieën is dat de meeste Homo habilis-fossielen dateren uit ongeveer dezelfde periode als de vroegste Homo erectus. Dat sluit niet noodzakelijk uit dat ze daaruit zijn geëvolueerd, maar definitief bewijs moet deze punten nog met elkaar verbinden, zegt Spoor.


Leidde de opkomst van de oude menselijke voorouder tot nieuwe stenen werktuigen?

Wetenschappers hebben enkele van de oudste stenen handbijlen op aarde opgegraven en gedateerd. De oude gereedschappen, die de afgelopen twee decennia in Ethiopië zijn opgegraven, dateren van 1,75 miljoen jaar geleden.

De gereedschappen vielen ruwweg samen met de opkomst van een oude menselijke voorouder genaamd Homo erectus, en gefossiliseerd H. erectus Er werden ook overblijfselen gevonden op dezelfde site, zei studieauteur Yonas Beyene, een archeoloog bij de Association for Research and Conservation of Culture in Ethiopië. Gezamenlijk suggereert de bevinding dat er mogelijk een oude techniek voor het maken van gereedschappen is ontstaan ​​​​met de evolutie van de nieuwe soort.

"Deze ontdekking toont aan dat de technologie begon met het verschijnen van homo erectus" vertelde Beyene WordsSideKick.com. "We denken dat het te maken kan hebben met de verandering van soort."

De bevindingen werden vandaag (28 januari) beschreven in het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences,

Oude gereedschappen

Menselijke voorouders gebruikten al 2,6 miljoen jaar geleden primitieve gereedschappen, toen homo habilis zwierven over de aarde. Maar die gereedschappen, Oldowan-gereedschappen genoemd, waren niet veel meer dan steenvlokken die op een slordige manier waren geknapt om een ​​scherpe rand te hebben.

Maar bijna een miljoen jaar later kwamen er meer geavanceerde tweezijdige handbijlen of hakmessen. Deze Aucheulean-gereedschappen konden tot 20 centimeter lang zijn en werden waarschijnlijk gebruikt om vlees te slachten. Wetenschappers hebben onlangs dit soort gereedschappen ontdekt op een paar honderd kilometer afstand in de buurt van het Turkana-meer in Kenia, daterend van 1,76 miljoen jaar geleden. [Image Gallery: nieuwe menselijke voorouders uit Kenia]

Vanwege het samenvallen met het uiterlijk van homo erectus, geloofden wetenschappers dat de geavanceerde gereedschappen waren gemaakt door de nieuwere soorten Homo, maar bewijzen dat was lastig, omdat de datering van fossielen en gereedschappen niet nauwkeurig genoeg was, zei co-auteur Paul Renne, een geochronoloog en directeur van het Berkeley Geochronology Center in Berkeley, Californië.

Een tijdlijn maken

Beyene, Renne en hun collega's hebben echter Aucheulean-gereedschappen gevonden die qua leeftijd niet te onderscheiden zijn van die in Kenia, wat suggereert dat de symmetrische handbijlen tegen die tijd wijdverbreid waren in de regio. En de locatie in Konso, Ethiopië, herbergt ook homo erectus fossielen, waardoor de kans groter werd dat deze soort verantwoordelijk was voor het maken van de nieuwe gereedschappen.

Bovendien hebben ze meer dan 350 van deze tweezijdige stenen werktuigen opgegraven in Konso, in verschillende geologische lagen die ongeveer een miljoen jaar menselijke evolutie omspannen. De technieken voor het maken van gereedschappen bleven vergelijkbaar tot 800.000 jaar geleden, toen de randen van de gereedschappen verfijnder werden, ontdekten de onderzoekers.

Dat de timing van het maken van deze gereedschappen naar voren komt op hetzelfde moment als: homo erectus is intrigerend en biedt de mogelijkheid dat de gereedschappen zijn gemaakt door deze oude afstamming, zei Leah Morgan, een geochronoloog aan de Universiteit van Glasgow, die niet bij het onderzoek betrokken was.

Maar hoewel de nieuwe studie suggereert dat homo erectus maakte deze tools, het is geen smoking gun.

"Het is verleidelijk om te zeggen: 'Nou, homo erectus maakte deze tools bij Konso', en dat is heel moeilijk te bewijzen', zei Morgan.


Homo Erectus Tijdlijn - Geschiedenis

Tijdlijn voor mensachtige soorten

homo erectus leefde van ergens na (of misschien ergens daarvoor) 2 miljoen jaar geleden en overleefde tot niet zo lang geleden. Van de vroegst bekende soort van ons geslacht wordt het beschouwd als de meest waarschijnlijke directe voorouder van de moderne mens. Het concurreert om deze eer met H. rudolfensis, H. ergaster, en H. habilis, natuurlijk geloven velen erectus stamt af van H. ergaster.

H. erectus was de meest langlevende soort in het geslacht Homo, en lijkt, in plaats van simpelweg uit te sterven, te zijn geëvolueerd tot verschillende overgangssoorten of ondersoorten in Afrika, Azië en Europa. de overblijfselen van homo erectus, verspreid over drie continenten, hebben ook geleid tot een groot aantal classificatieproblemen en andere controverses, zoals we zouden verwachten.

Met betrekking tot de classificatiekwesties die we hierboven hebben opgemerkt: wetenschappers hebben zich afgevraagd of het gepast is om dezelfde soortnaam te gebruiken voor een populatie die over een periode van bijna twee miljoen jaar van Afrika naar Azië en Europa is verspreid. De oorspronkelijke soortbeschrijving van H. erectus was gebaseerd op de Aziatische exemplaren uit China en Indonesië. De schedel rechtsboven is een composiet gereconstrueerd uit de overblijfselen van verschillende individuen uit China. De schedel linksboven is gevonden in Afrika en is wat ouder. De twee hebben aanzienlijke verschillen.

Wetenschappers betwijfelen ook of een dergelijke wijdverbreide verspreiding een enkele, interactieve broedgemeenschap mogelijk zou hebben gemaakt (het fundamentele kenmerk van een soort), en daarom worden de vroegste Afrikaanse exemplaren nu genoemd H. ergaster. Sommige wetenschappers gebruiken de gecombineerde benaming ergaster/erectus om hun onzekerheid over de zaak en de nauwe verwantschap van de twee groepen te erkennen.

De opkomst- en uitstervingsdata van deze soort worden ook vertroebeld door de classificatieproblemen. Momenteel duwen nieuwe ontdekkingen, samen met nieuwe dateringstechnieken die op oude exemplaren worden gebruikt, de oorsprong van homo erectus terug tot ruim 2 miljoen jaar geleden. Hoewel nog steeds controversieel, doen deze nieuwe dateringstechnieken sommige in Azië gevonden exemplaren verschijnen veel ouder dan gedacht.

De conventionele opvatting is dat de vroegste verschijning van Homo erectus-achtige individuen in Afrika was, en dat het basistype daar bijna twee miljoen jaar bleef bestaan. Maar als Homo erectus ruim voor 2 miljoen jaar geleden in Oost-Azië was, zijn alle chronologische weddenschappen uitgeschakeld.

Veel homo erectus resten zijn gevonden in Oost- en Zuid-Azië. In de Renzi-grot in centraal China zijn stenen werktuigen gevonden die dateren van 2,25 miljoen jaar geleden, waardoor alle conventionele tijdlijnen werden verstoord. (Deze datum wordt natuurlijk betwist.) De makers van de gereedschappen zijn niet bekend, maar ze zouden vrijwel zeker voorouders zijn van erectus of ze van waren habilis, ergaster, of georgicus voorraad. Ontdekkingen van skeletresten in China geclassificeerd als H. erectus variëren in recente schattingen van 1,9 miljoen jaar in leeftijd (Longgupo), tot 1,8 miljoen jaar (Nihewan), tot @ 0,7 miljoen jaar in Lantian en Nanjing, tot 0,4 miljoen jaar in leeftijd in Zhoukoudian (de voormalige "Peking Man"). Overblijfselen in Liujiang zijn misschien slechts 70.000 jaar oud, wat de opmerkelijke persistentie van deze soort in Azië aantoont.

In Indonesië is de oorspronkelijke "Java-man" die in 1891 door Eugene DuBois werd ontdekt, onlangs opnieuw gedateerd op een leeftijd van ongeveer 1,6 miljoen jaar. Deze datum, en de vroegste Chinese data hierboven, stellen een vroege migratie uit Afrika vast, enige tijd vóór 2 miljoen jaar geleden. Damanis man—Homo Georgicus— ongeveer 1,8 miljoen jaar geleden in de Kaukasus woonde, maakt het plaatje nog ingewikkelder.

In Europa zijn twee soorten, één gevonden in Heidelberg, H. Heidelbergensis, ongeveer 500.000 jaar oud, en nog een, H. antecessor, opgegraven uit een vreemde graftombe in de Sierra de Atapuerca in Spanje en daterend van 780.000 jaar geleden, worden op verschillende manieren gezien als afzonderlijke soorten of regionale subtypes van homo erectus. Een nauwe relatie tussen deze groepen staat niet ter discussie.

Wat betreft de "vervaldatum" van deze soort, tonen recente ontdekkingen aan dat: homo erectus bleef bestaan ​​in Azië, zowel in China als Indonesië, tot 70.000, of misschien zelfs 50.000 jaar geleden. het verkleinwoord H. Floresiensis, bijgenaamd de Hobbit, onlangs ontdekt in Indonesië, lijkt een dwergondersoort te zijn van erectus dat overleefde tot ongeveer 18.000 jaar geleden.

Vanwege classificatieproblemen is het moeilijk vast te stellen wanneer: late Homo erectus wordt vroege (of archaïsche) Homo sapiens. Zijn ontdekkingen zoals die van Arago of Petaluna ondersoorten van? Homo sapiens? Of moeten ze worden geclassificeerd als ondersoort van? homo erectus? Onlangs is een eerder bekende soort, H. heidelbergensis en een nieuwe geïdentificeerd in Spanje, H. antecessor, zijn uitgebreid om de meeste exemplaren in Europa en Afrika te absorberen die voorheen als vroeg werden geclassificeerd Homo sapiens.


Een tijdlijn van fossiele ontdekkingen

De eerste ontdekkingen van oude menselijke fossielen. Neanderthalers waren de eerste oude mensen die wetenschappelijke en populaire erkenning kregen. Hun fossielen werden in de jaren 1800 in Europa gevonden, maar wetenschappers hadden geen perspectief of evolutionair kader om ze te verklaren. Decennia gingen voorbij voordat ze werden erkend als een andere en uitgestorven vorm van de oude mens.

De meningen over de relatie tussen onze eigen soort en Neanderthalers zijn voortdurend veranderd. In het begin van de twintigste eeuw werden ze beschouwd als ondermensen, een stereotype dat pas in de jaren vijftig veranderde, toen algemeen werd aangenomen dat ze de voorouders van moderne Europeanen zouden kunnen zijn. Nieuw onderzoek in de jaren tachtig leidde ertoe dat velen ze naar een zijtak van onze stamboom verplaatsten, een beslissing die werd ondersteund door de vergelijkingen van het mitochondriaal DNA van moderne mensen en Neanderthalers in de jaren negentig en 2000.

Jaren 1840 tot 1850

Gibraltar schedel - Homo neanderthalensis. Ontdekt in 1848 in Forbe's Quarry, Rock of Gibraltar

Neanderthaler 1 kalotje - type-exemplaar voor Homo neanderthalensis. Ontdekt in 1856 in de Neandervallei, Duitsland. Although originally presented as an inferior human that inhabited Europe before modern people, some felt that the differences between Neanderthals and modern humans were due to pathology and disease. This marked the effective beginning of Palaeoanthropology as a science.

1860s to 1890s

The remains of early modern humans found at Cro-Magnon in France.

These remains were the first firm evidence of the antiquity of our species, Homo sapiens.

Neanderthal skulls found in Spy, Belgium.

These finds supported the idea that Neanderthals were an ancient and distinct type of human, but exactly how they fit into our family tree was still debated.

homo erectus skullcap found in Trinil, Java by Eugene Dubois, and described as a new species in 1894.

This specimen was originally named Pithecanthropus erectus as it was considered different enough from humans to be placed into a new genus. It was renamed homo erectus in the 1940s, a species name that, in the opinion of most researchers, includes specimens from Java and China.

1900s to 1920s

Homo heidelbergensis named as a new species after the discovery of a jaw in Mauer, Germany in 1907.

This species was originally dismissed as being too apelike for human ancestry, particularly after the Piltdown Man find. In the 1960s it was grouped with other similar skulls and called archaic Homo sapiens, but today the preference is to use the original scientific name and to give this species an ancestral position on the human family tree.

Piltdown Man ‘discovered’ in England.

In a gravel-pit at Piltdown Common, Southern England, in 1912, amateur collector Charles Dawson ‘discovered’ what appeared to be the long-sought ‘missing link’ between apes and humans. This fortuitous find – nine pieces of a large-brained human skull and an ape-like lower jaw with two teeth – was readily accepted by the British establishment due to their belief that a large brain was one of the first human features to evolve. Although inconsistent with later discoveries, ‘Piltdown Man’s’ authenticity remained virtually unchallenged for 41 years.

In 1953, advanced analytical and dating techniques proved Piltdown Man to be a fake. The mandible was stained with potassium bichromate and the teeth had been filed down. Fluorine testing proved that the pieces of the skull were of different ages. This was confirmed in 1959 by carbon dating, which provided a date of about 600 years for the skull!

Discovery of the ‘Taung skull’ in South Africa, classified as Australopithecus africanus in 1925.

This fossil was clearly more ancient than earlier finds and anatomist Raymond Dart, who first analysed it, claimed it was a human ancestor. He was criticised very strongly by English scientists who believed in ‘Piltdown Man’. It was not until the 1950s that this species was fully acknowledged as belonging on the human family tree.

The first remains of homo erectus found in China.

Chinese specimens were discovered in a cave at Zhoukoudian near Peking and named Sinanthropus pekinensis (‘Chinese man of Peking’). In the 1950s these specimens, and the ones from Java, were placed in the one species, homo erectus.


Bekijk de video: ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЗНИ ЧТОБЫ УЗНАТЬ ВСЕ ТАЙНЫ В ИГРЕ HOMO EVOLUTION!


Opmerkingen:

  1. Pavlov

    Sieren, zeer nuttige informatie.

  2. Iliana

    Handige gedachte

  3. Kordale

    Finally, use some kind of spam planin thread, otherwise it's impossible to read ... please ...

  4. Delrico

    Kapiteins! we gebruiken het allemaal



Schrijf een bericht