Kaart van Koreaanse staten in 108 BCE

Kaart van Koreaanse staten in 108 BCE


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


De VS 1789 CE

Na de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog heeft de VS zich gevestigd als een nieuwe natie.

Abonneer u voor meer geweldige inhoud - en verwijder advertenties

De weg kwijt? Bekijk een lijst van alle kaarten

Abonneer u voor meer geweldige inhoud - en verwijder advertenties

Wat gebeurt er in de VS in 1789CE

De Dertien Kolonies

Het volledige compliment van 13 kolonies werd bereikt met de oprichting van New Jersey (door privé-inspanning, 1660), Pennsylvania (waar Quakers en anderen religieuze vrijheid konden genieten, 1682), de Carolinas (als een koninklijke subsidie ​​aan verschillende Engelse edelen, 1663 later) verdeeld in Noord- en Zuid-Carolina, 1712), en Georgië (door de Britse kroon als buffer tegen Spaanse agressie, 1733). De Britten namen ook New York en Delaware over van de Nederlanders (1664 – Delaware was aanvankelijk Zweeds).

De Amerikaanse Revolutie

De strategische positie van de Britse koloniën veranderde met de eliminatie van de machtige Franse dreiging in de Frans-Indische Oorlog (Zevenjarige Oorlog) van 1754-63. Ironisch genoeg zorgde dit voor meer wrijving tussen de kolonisten en Groot-Brittannië, het moederland, dat probeerde de kolonisten meer bij te laten dragen in de kosten van hun verdediging (via, de meest bekende, de Stamp Act van 1765).

De resulterende protesten leidden in een rechte lijn naar de Boston Tea Party van 1773, de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (1775-83), de oprichting van de Verenigde Staten (1776) en de succesvolle opkomst ervan als een nieuw land.

In dit jaar, 1789, ratificeert de VS zijn grondwet, waarbij democratie het leidende principe voor het nieuwe land wordt. In hetzelfde jaar werd George Washington verkozen tot de eerste president.


De ontwikkeling van oude staten

Afgezien van Chosŏn ontwikkelde de regio van Korea zich tot stamstaten. In het noorden steeg Puy in het stroomgebied van de Sungari-rivier in Mantsjoerije (nu het noordoosten van China). Qin, dat in de 2e eeuw vce ten zuiden van de rivier de Han was ontstaan, werd opgesplitst in drie stamstaten: Mahan, Chinhan en Pyŏnhan. Deze staten vormden competities, of tribale federaties, gericht op een leidende staat. De stamverbanden strekten zich uit over een groot gebied van het Sungari-bekken tot het Zuid-Koreaanse schiereiland. Ze evolueerden naar drie rivaliserende koninkrijken: Koguryŏ (Goguryeo), Paekche (Baekje) en Silla. Volgens de legende werd Koguryŏ gesticht door Chu-mong in 37 vce, Paekche door Onjo in 18 vce en Silla door Pak Hyŏkkŏse in 57 vce. De eigenlijke taak van staatsopbouw was echter begonnen voor Koguryŏ door koning T'aejo (regeerde 53–146 gt), voor Paekche door koning Koi (regeerde 234–286) en voor Silla door koning Naemul (regeerde 356–402) .


Inhoud

Gojoseon is de eerste staat in de Koreaanse geschiedenis. Het werd opgericht in 2333 vGT. De echte naam is Joseon, maar het wordt Gochosun genoemd om het anders te maken dan andere Joseon in de Koreaanse geschiedenis. Gaan is een Koreaans voorvoegsel dat 'oud' betekent. De oprichter van Gojoseon zou Dangun zijn. Het Koreaanse volk gelooft dat Dangun het land op 3 oktober heeft gesticht en viert die dag nog steeds. In Korea is 3 oktober een nationale feestdag, genaamd Gaecheonjeol (De dag dat de hemel opende). Er wordt gezegd dat het de dag is dat Danguns vader, wiens naam Hwan-ung is, op 3 oktober 2457 vGT uit de lucht kwam. Gochosun werd verwoest door de Chinese Han-dynastie in 108 BCE.

Nadat Gojoseon was vernietigd, waren er veel confederaties op het Koreaanse schiereiland en Mantsjoerije: Mahan, Byeonhan, Jinhan, Buyeo, Dongye, Okjeo, Goguryeo, enzovoort. De oude confederatielanden fuseerden later tot drie machtigere koninkrijken en een geavanceerd confederatieland.

Drie Koninkrijken Bewerken

Tussen 57 voor Christus en het jaar 668 waren er drie koninkrijken op het Koreaanse schiereiland en Mantsjoerije. De namen van de koninkrijken waren: Silla, Goguryeo en Baekje. In het jaar 372 kwam de religie Boeddhisme vanuit China naar Korea. Het boeddhisme was erg belangrijk in Korea.

In het jaar 660 viel het koninkrijk Silla het koninkrijk Baekje binnen. In het jaar 668 viel het koninkrijk Silla het koninkrijk Goguryeo binnen. De mensen van Goguryeo renden weg en stichtten een nieuw koninkrijk met de naam Barhae. Na een tijdje werd het koninkrijk Balhae binnengevallen door de Liao-dynastie.

Toen Silla het enige land was, had het de naam Unified Silla. In het koninkrijk Silla was het boeddhisme erg belangrijk.

Jaar Evenement
57 vGT Sila werd opgericht. De eerste leider is Hyeokgeose.
37 vGT Goguryeo werd opgericht als een koninkrijk. De eerste leider is koning Dongmyeong.
18 vGT Baekje werd opgericht. De eerste leider is Onjo. Het tijdperk van Three Kingdoms of Korea begon.
1e eeuw Gaya werd opgericht door sommige staten rond Gimhae.
562 CE Gaya werd vernietigd door en opgegaan in Silla.
660 CE Baekje werd vernietigd door de Tang-dynastie en opgegaan in Silla.
668 CE Goguryeo werd vernietigd door Silla-Tang Alliance. Het tijdperk van Three Kingdoms of Korea was voorbij.
935 CE Silla werd vernietigd door en samengevoegd tot Goryeo.

De noordelijke en zuidelijke koninkrijken

In het jaar 698 werd Balhae gesticht door bondgenoten van Goguryeo. We noemen de tijd dat de verenigde Silla en Balhae samen bestonden (698-926) De periode van de noordelijke en zuidelijke koninkrijken.

Goryeo (Korea) Bewerken

In het jaar 918 het koninkrijk van Goryeo begon. De naam Korea komt van Goryeo. Het koninkrijk Goryeo had de macht tot het jaar 1392.

Het koninkrijk Goryeo schreef de wet in boeken en had een grote regering. Het boeddhisme was erg belangrijk in het koninkrijk Goryeo. De afdruktechnologie van het bronstype werd uitgevonden in de Goryeo-dynastie. Dit staat bekend als 's werelds oudste druktechnologie van het bronstype.

Joseon Bewerken

In het jaar 1392 ging een man uit het leger van Korea naar China. Zijn naam was Yi Seonggye. Yi's taak was om China aan te vallen. Maar Yi keerde terug zonder het te doen. Toen Yi terugkeerde naar Korea, veranderde hij het koninkrijk. Yi werd koning.

De naam van het koninkrijk was Joseon. In het jaar 1394 verhuisden de inwoners van Joseon de hoofdstad naar Seoel. De religie van het boeddhisme was niet belangrijk. Een nieuwe religie, het confucianisme was belangrijk. Het confucianisme kwam uit China.

In het jaar 1443 de koning Sejong regeerde. Hij vond het Koreaanse alfabet Hangeul uit.

In het jaar 1592 en het jaar 1598 vochten de mensen uit Japan tegen Korea. Een man uit het leger maakte zeer sterke schepen, waaronder de beroemde schildpaddenschip. De naam van de man was Yi Sun-sin. Met de sterke schepen won het volk van Korea.

De mensen van Joseon waren bevriend met de mensen van China.

Tegenwoordig gebruiken Noord-Koreanen de naam Joseon (officieel Chosŏn) om Korea te betekenen.

19e eeuw Bewerken

In de 19e eeuw wilden de mensen van Korea geen handel drijven met andere mensen. Mensen genaamd Korea Kluizenaarsrijk.

De mensen van de Verenigde Staten en Japan wilden handel drijven met Korea. Vóór 1876 faalden mensen toen ze probeerden geweld te gebruiken om handel te drijven met Korea. In het jaar 1876 vocht het leger van Japan tegen Korea. Korea en Japan sloten een handelsovereenkomst.

In 1895 won Japan de Eerste Chinees-Japanse Oorlog op het Koreaanse schiereiland. Dit maakte een einde aan de Chinese invloed in Korea. Keizerin Myeongseong, ook wel koningin Min genoemd, wilde het Russische rijk als vriend, om Korea te helpen tegen Japan. Agenten van de ambassadeur van Japan doodden haar in oktober 1895.

In 1905 won Japan de Russisch-Japanse oorlog. In het jaar 1910 maakte de keizer van Japan Korea tot kolonie van Japan.

Kolonie van Japan tot vandaag

Korea werd van 1910 tot 1945 bezet door Japan.

Toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak, veranderde het beleid van de Japanse regering. De regering maakte van de religie van Japan (Shinto) de religie van Korea.

In 1945 verloor Japan de Tweede Wereldoorlog. De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie sloten een contract. De Verenigde Staten bezetten het zuiden van Korea en de Sovjet-Unie bezette het noorden van Korea.

Het volk van Korea wilde onafhankelijk zijn. De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie waren het erover eens dat het volk van Korea vrij en onafhankelijk zou zijn. Maar al snel waren de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie geen vrienden en begon de Koude Oorlog. De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie weigerden een deal te sluiten. In 1948 maakten de mensen in het zuiden een onafhankelijk land genaamd Zuid-Korea (ook wel de Republiek Korea genoemd). De Verenigde Staten hielpen hen. In 1948 maakten de mensen in het noorden ook een land tot Noord-Korea (ook wel de DVK of Democratische Volksrepubliek Korea genoemd). De Sovjet-Unie hielp Noord-Korea.

In 1950 brak een oorlog uit in Korea. De naam van de oorlog was de Koreaanse Oorlog. De oorlog eindigde in 1953, maar er werd geen vredesverdrag ondertekend. De grens tussen Noord en Zuid was uiteindelijk bijna hetzelfde als voor de oorlog.


Hoe Amerika zal instorten (tegen 2025)

Door Alfred McCoy
Gepubliceerd op 6 december 2010 20:01 (EST)

Aandelen

Een zachte landing voor Amerika over 40 jaar? Wed er niet op. De ondergang van de Verenigde Staten als mondiale supermacht zou veel sneller kunnen komen dan iemand zich kan voorstellen. Als Washington droomt van 2040 of 2050 als het einde van de Amerikaanse eeuw, suggereert een meer realistische beoordeling van binnenlandse en mondiale trends dat het in 2025, over slechts 15 jaar, allemaal voorbij zou kunnen zijn, behalve het geschreeuw.

Ondanks het aura van almacht dat de meeste rijken uitstralen, zou een blik op hun geschiedenis ons eraan moeten herinneren dat het kwetsbare organismen zijn. Hun ecologie van macht is zo delicaat dat, wanneer de zaken echt slecht beginnen te gaan, rijken zich regelmatig met onheilige snelheid ontrafelen: slechts een jaar voor Portugal, twee jaar voor de Sovjet-Unie, acht jaar voor Frankrijk, 11 jaar voor de Ottomanen, 17 jaar voor Groot-Brittannië, en naar alle waarschijnlijkheid 22 jaar voor de Verenigde Staten, te rekenen vanaf het cruciale jaar 2003.

Toekomstige historici zullen waarschijnlijk de overhaaste invasie van Irak door de regering-Bush in dat jaar identificeren als het begin van de ondergang van Amerika. In plaats van het bloedvergieten dat het einde betekende van zoveel vroegere rijken, met brandende steden en afgeslachte burgers, zou deze keizerlijke ineenstorting van de eenentwintigste eeuw relatief stilletjes kunnen plaatsvinden door de onzichtbare slierten van economische ineenstorting of cyberoorlog.

Maar twijfel er niet aan: wanneer de wereldwijde heerschappij van Washington eindelijk eindigt, zullen er dagelijks pijnlijke herinneringen zijn aan wat zo'n machtsverlies betekent voor Amerikanen in alle lagen van de bevolking. Zoals een half dozijn Europese naties hebben ontdekt, heeft imperiale achteruitgang de neiging om een ​​opmerkelijk demoraliserende impact op een samenleving te hebben, en regelmatig ten minste een generatie van economische ontbering met zich mee te brengen. Terwijl de economie afkoelt, stijgen de politieke temperaturen, wat vaak leidt tot ernstige binnenlandse onrust.

Beschikbare economische, educatieve en militaire gegevens geven aan dat, als het gaat om de wereldmacht van de VS, de negatieve trends tegen 2020 snel zullen toenemen en waarschijnlijk uiterlijk in 2030 een kritieke massa zullen bereiken. De Amerikaanse eeuw, zo triomfantelijk uitgeroepen aan het begin van De Tweede Wereldoorlog zal in 2025, zijn achtste decennium, aan flarden en vervaagd zijn en tegen 2030 misschien geschiedenis zijn.

Het is veelbetekenend dat in 2008 de Amerikaanse National Intelligence Council voor het eerst toegaf dat de wereldmacht van Amerika inderdaad op een dalend traject zat. In een van zijn periodieke futuristische rapporten, Global Trends 2025, noemde de Raad "de overdracht van mondiale rijkdom en economische macht die nu aan de gang is, ruwweg van west naar oost" en "zonder precedent in de moderne geschiedenis", als de belangrijkste factor in de achteruitgang van de 'relatieve kracht van de Verenigde Staten - zelfs op militair gebied'. Zoals velen in Washington, verwachtten de analisten van de Raad echter een zeer lange, zeer zachte landing voor de Amerikaanse mondiale superioriteit, en koesterden de hoop dat de VS op de een of andere manier decennia lang "de unieke militaire capaciteiten zouden behouden om militaire macht wereldwijd te projecteren" komen.

Geen geluk. Volgens de huidige prognoses zullen de Verenigde Staten rond 2026 op de tweede plaats komen achter China (al de op een na grootste economie ter wereld) wat betreft economische output, en achter India in 2050. Evenzo is Chinese innovatie op weg naar wereldleiderschap in toegepaste wetenschap en militaire technologie ergens tussen 2020 en 2030, net als Amerika's huidige aanbod van briljante wetenschappers en ingenieurs met pensioen gaat, zonder adequate vervanging door een laag opgeleide jongere generatie.

Volgens de huidige plannen zal het Pentagon tegen 2020 een militaire Weesgegroet-pas naar een uitstervend rijk gooien. Het zal een dodelijke driedubbele luifel van geavanceerde ruimtevaartrobotica lanceren die Washington's laatste beste hoop vertegenwoordigt om de wereldmacht te behouden, ondanks zijn afnemende economische invloed. Tegen dat jaar zal China's wereldwijde netwerk van communicatiesatellieten, ondersteund door 's werelds krachtigste supercomputers, echter ook volledig operationeel zijn, waardoor Peking een onafhankelijk platform krijgt voor de bewapening van de ruimte en een krachtig communicatiesysteem voor raket- of cyberaanvallen in elk kwadrant van de wereld.

Gehuld in keizerlijke overmoed, zoals Whitehall of Quai d'Orsay ervoor, lijkt het Witte Huis zich nog steeds voor te stellen dat het Amerikaanse verval geleidelijk, zacht en gedeeltelijk zal zijn. In zijn State of the Union-toespraak afgelopen januari bood president Obama de verzekering dat "ik geen tweede plaats aanvaard voor de Verenigde Staten van Amerika." Een paar dagen later maakte vice-president Biden het idee alleen al belachelijk dat "we voorbestemd zijn om [historicus Paul] Kennedy's profetie te vervullen dat we een grote natie zullen worden die heeft gefaald omdat we de controle over onze economie verloren en overbelast waren." Evenzo, in het novembernummer van het gevestigde tijdschrift Foreign Affairs, wuifde de neoliberale goeroe voor buitenlands beleid Joseph Nye het praten over de economische en militaire opkomst van China weg, waarbij hij "misleidende metaforen van organische achteruitgang" verwierp en ontkende dat enige verslechtering van de wereldmacht van de VS was aan de gang.

Gewone Amerikanen die hun banen naar het buitenland zien gaan, hebben een realistischer beeld dan hun verwende leiders. Uit een opiniepeiling in augustus 2010 bleek dat 65 procent van de Amerikanen geloofde dat het land nu "in een staat van verval" was. zeemanoeuvres met China. De meest nabije economische partners van Amerika deinzen al terug voor het verzet van Washington tegen de gemanipuleerde valutakoersen van China. Toen de president vorige maand terugvloog van zijn Aziatische tournee, vatte een sombere kop van de New York Times het moment als volgt samen: "Obama's economische visie wordt afgewezen op het wereldtoneel, China, Groot-Brittannië en Duitsland dagen de VS uit, handelsbesprekingen met Seoul mislukken , Te."

Historisch gezien is de vraag niet of de Verenigde Staten hun onbetwiste wereldmacht zullen verliezen, maar hoe abrupt en pijnlijk de achteruitgang zal zijn. Laten we, in plaats van Washington's wensdenken, de eigen futuristische methodologie van de National Intelligence Council gebruiken om vier realistische scenario's voor te stellen voor hoe, met een knal of een janken, de wereldmacht van de VS in de jaren 2020 haar einde zou kunnen bereiken (samen met vier begeleidende beoordelingen van waar we nu zijn). De toekomstscenario's omvatten: economische achteruitgang, olieschok, militair ongeluk en de Derde Wereldoorlog. Hoewel dit niet de enige mogelijkheden zijn als het gaat om Amerikaanse neergang of zelfs ineenstorting, bieden ze een venster op een onstuimige toekomst.

Economische achteruitgang: huidige situatie

Tegenwoordig bestaan ​​er drie belangrijke bedreigingen voor de dominante positie van Amerika in de wereldeconomie: verlies van economische slagkracht dankzij een krimpend aandeel in de wereldhandel, de achteruitgang van Amerikaanse technologische innovatie en het einde van de bevoorrechte status van de dollar als mondiale reservevaluta .

In 2008 waren de Verenigde Staten al gedaald tot nummer drie in de wereldwijde export van goederen, met slechts 11 procent van hen, vergeleken met 12 procent voor China en 16 procent voor de Europese Unie. Er is geen reden om aan te nemen dat deze trend vanzelf zal keren.

Evenzo is het Amerikaanse leiderschap op het gebied van technologische innovatie aan het tanen. In 2008 waren de VS nog de nummer twee achter Japan in wereldwijde octrooiaanvragen met 232.000, maar China sloot snel op 195.000, dankzij een verbluffende stijging van 400 procent sinds 2000. Een voorbode van verdere daling: in 2009 bereikte de VS een dieptepunt in rangschikking onder de 40 landen die door de Information Technology & Innovation Foundation werden ondervraagd als het ging om "verandering" in "wereldwijd op innovatie gebaseerd concurrentievermogen" in het afgelopen decennium. Om aan deze statistieken iets toe te voegen, onthulde het Chinese ministerie van Defensie in oktober 's werelds snelste supercomputer, de Tianhe-1A, zo krachtig, zei een Amerikaanse expert, dat hij "de bestaande nummer 1-machine in Amerika wegblaast".

Voeg aan dit duidelijke bewijs toe dat het Amerikaanse onderwijssysteem, die bron van toekomstige wetenschappers en vernieuwers, achterop is geraakt bij zijn concurrenten. Na decennialang de wereld te hebben geleid bij 25- tot 34-jarigen met universitaire diploma's, zakte het land in 2010 naar de 12e plaats. Het World Economic Forum plaatste de Verenigde Staten op een matige 52e plaats van 139 landen in de kwaliteit van zijn universitaire wiskunde en wetenschapsonderwijs in 2010. Bijna de helft van alle afgestudeerde studenten in de wetenschappen in de VS zijn nu buitenlanders, van wie de meesten naar huis gaan en niet hier blijven zoals ooit zou zijn gebeurd. Met andere woorden, de Verenigde Staten zullen tegen 2025 waarschijnlijk te maken krijgen met een nijpend tekort aan getalenteerde wetenschappers.

Dergelijke negatieve trends zetten aan tot steeds scherpere kritiek op de rol van de dollar als 's werelds reservevaluta. "Andere landen zijn niet langer bereid te geloven in het idee dat de VS het beste weten op het gebied van economisch beleid", merkte Kenneth S. Rogoff, voormalig hoofdeconoom bij het Internationaal Monetair Fonds, op. Halverwege 2009, toen de centrale banken van de wereld een astronomische $ 4 biljoen aan Amerikaanse schatkistpapieren aanhielden, drong de Russische president Dimitri Medvedev erop aan dat het tijd was om een ​​einde te maken aan "het kunstmatig onderhouden unipolaire systeem" op basis van "één voorheen sterke reservevaluta".

Tegelijkertijd suggereerde de Chinese centrale bankgouverneur dat de toekomst zou kunnen liggen bij een wereldwijde reservevaluta "losgekoppeld van individuele naties" (dat wil zeggen, de Amerikaanse dollar). Beschouw deze als wegwijzers van een toekomstige wereld en van een mogelijke poging, zoals de econoom Michael Hudson heeft betoogd, "om het bankroet van de Amerikaanse financieel-militaire wereldorde te bespoedigen".

Economische achteruitgang: scenario 2020

Na jaren van oplopende tekorten, gevoed door onophoudelijke oorlogvoering in verre landen, verliest de Amerikaanse dollar in 2020, zoals lang verwacht, eindelijk zijn speciale status als 's werelds reservevaluta. Plots stijgen de importkosten. Washington is niet in staat om de oplopende tekorten te betalen door nu gedevalueerde schatkistbiljetten in het buitenland te verkopen en wordt uiteindelijk gedwongen zijn opgeblazen militaire budget te verlagen. Onder druk in binnen- en buitenland trekt Washington de Amerikaanse troepen langzaam terug van honderden overzeese bases naar een continentale perimeter. Inmiddels is het echter veel te laat.

Geconfronteerd met een vervagende supermacht die niet in staat is de rekeningen te betalen, dagen China, India, Iran, Rusland en andere grote en regionale machten provocerend de Amerikaanse heerschappij over de oceanen, de ruimte en cyberspace uit. Ondertussen, te midden van stijgende prijzen, steeds stijgende werkloosheid en een aanhoudende daling van de reële lonen, groeien binnenlandse verdeeldheid in gewelddadige botsingen en verdeeldheid zaaiende debatten, vaak over opmerkelijk irrelevante kwesties. Op een politieke golf van desillusie en wanhoop verovert een extreemrechtse patriot het presidentschap met donderende retoriek, respect voor het Amerikaanse gezag eisend en dreigend met militaire vergelding of economische represailles. De wereld besteedt er bijna geen aandacht aan terwijl de Amerikaanse eeuw in stilte eindigt.

Olieschok: huidige situatie

Een van de slachtoffers van Amerika's afnemende economische macht is de blokkering van de wereldwijde olievoorraden. China werd deze zomer de grootste energieconsument ter wereld, een positie die de VS al meer dan een eeuw innam. Energiespecialist Michael Klare heeft betoogd dat deze verandering betekent dat China "het tempo zal bepalen bij het vormgeven van onze wereldwijde toekomst".

Tegen 2025 zullen Iran en Rusland bijna de helft van de aardgasvoorziening in de wereld in handen hebben, wat hen mogelijk een enorme invloed zal geven op het door energie uitgehongerde Europa. Voeg petroleumreserves toe aan de mix en, zoals de National Intelligence Council heeft gewaarschuwd, kunnen in slechts 15 jaar twee landen, Rusland en Iran, "opkomen als energiekoninginnen".

Ondanks opmerkelijke vindingrijkheid, zijn de grote oliemachten nu bezig met het leegpompen van de grote bekkens met aardoliereserves die gemakkelijk en goedkoop kunnen worden gewonnen. De echte les van de olieramp met de Deepwater Horizon in de Golf van Mexico waren niet de slordige veiligheidsnormen van BP, maar het simpele feit dat iedereen op "spillcam" zag: een van de energiereuzen van het bedrijf had weinig andere keus dan te zoeken naar wat Klare "moeilijke olie" mijlen onder het oppervlak van de oceaan om zijn winst op peil te houden.

Om het probleem nog groter te maken, zijn de Chinezen en Indiërs ineens veel zwaardere energieverbruikers geworden. Zelfs als de toevoer van fossiele brandstoffen constant zou blijven (wat ze niet zullen doen), zullen de vraag, en dus de kosten, vrijwel zeker stijgen - en sterk zelfs. Andere ontwikkelde landen gaan agressief om met deze dreiging door zich te storten op experimentele programma's om alternatieve energiebronnen te ontwikkelen. De Verenigde Staten zijn een andere weg ingeslagen, doen veel te weinig om alternatieve bronnen te ontwikkelen, terwijl ze in de afgelopen drie decennia hun afhankelijkheid van buitenlandse olie-importen hebben verdubbeld. Tussen 1973 en 2007 is de olie-invoer gestegen van 36 procent van het energieverbruik in de VS tot 66 procent.

Olieschok: scenario 2025

De Verenigde Staten blijven zo afhankelijk van buitenlandse olie dat enkele ongunstige ontwikkelingen op de wereldwijde energiemarkt in 2025 een olieschok veroorzaken. Ter vergelijking: de olieschok van 1973 (toen de prijzen in slechts enkele maanden verviervoudigden) lijkt op de spreekwoordelijke molshoop. Boos over de kelderende waarde van de dollar, eisen de olieministers van de OPEC, bijeen in Riyad, toekomstige energiebetalingen in een "mand" van yen, yuan en euro's. Dat verhoogt alleen maar de kosten van de Amerikaanse olie-import verder. Op hetzelfde moment, terwijl ze een nieuwe reeks langlopende leveringscontracten met China ondertekenen, stabiliseren de Saoedi's hun eigen deviezenreserves door over te schakelen op de Yuan. Ondertussen steekt China talloze miljarden in het bouwen van een enorme trans-Aziatische pijpleiding en het financieren van de exploitatie door Iran van 's werelds grootste procent aardgasveld in South Pars in de Perzische Golf.

Een coalitie van Teheran, Riyadh en Abu Dhabi is bezorgd dat de Amerikaanse marine niet langer in staat zal zijn de olietankers te beschermen die vanuit de Perzische Golf reizen om Oost-Azië van brandstof te voorzien. carriers zullen voortaan patrouilleren in de Perzische Golf vanuit een basis aan de Golf van Oman. Onder zware economische druk stemt Londen ermee in om de Amerikaanse huurovereenkomst op Diego Garcia op het eiland in de Indische Oceaan op te zeggen, terwijl Canberra, onder druk van de Chinezen, Washington informeert dat de Zevende Vloot niet langer welkom is om Fremantle als thuishaven te gebruiken, waardoor de Amerikaanse marine uit de Indische Oceaan.

Met slechts een paar pennenstreken en enkele beknopte aankondigingen wordt de "Carter-doctrine", waarmee de Amerikaanse militaire macht de Perzische Golf voor eeuwig zou beschermen, in 2025 tot rust gebracht. Alle elementen die de Verenigde Staten lange tijd onbeperkte voorraden verzekerden van goedkope olie uit die regio -- logistiek, wisselkoersen en zeemacht -- verdampen. Op dit moment kunnen de VS nog steeds slechts een onbeduidende 12 procent van hun energiebehoeften dekken van hun ontluikende alternatieve energie-industrie, en blijven ze voor de helft van hun energieverbruik afhankelijk van geïmporteerde olie.

De olieschok die daarop volgt, treft het land als een orkaan, waardoor de prijzen tot opzienbarende hoogten stijgen, reizen een duizelingwekkend duur voorstel wordt, de reële lonen (die al lang aan het dalen waren) in een vrije val terechtkomen en de Amerikaanse export niet-concurrerend maakt. Nu de thermostaten dalen, de gasprijzen door het dak stijgen en dollars naar het buitenland stromen in ruil voor dure olie, is de Amerikaanse economie verlamd. Nu langdurige allianties ten einde zijn en de fiscale druk toeneemt, beginnen de Amerikaanse strijdkrachten eindelijk aan een gefaseerde terugtrekking uit hun overzeese bases.

Binnen een paar jaar is de VS functioneel failliet en tikt de klok richting middernacht op de Amerikaanse eeuw.

Militair ongeluk: huidige situatie

Contra-intuïtief, terwijl hun macht afneemt, storten rijken zich vaak in onverstandige militaire tegenslagen. Dit fenomeen staat onder historici van het imperium bekend als 'micro-militarisme' en lijkt psychologisch compenserende inspanningen met zich mee te brengen om de angel van terugtrekking of nederlaag te verzachten door nieuwe gebieden te bezetten, hoe kortstondig en catastrofaal ook. Deze operaties, zelfs vanuit een imperialistisch oogpunt irrationeel, leiden vaak tot bloedstollende uitgaven of vernederende nederlagen die het verlies van macht alleen maar versnellen.

Door de eeuwen heen bevochten rijken hebben te lijden onder een arrogantie die hen ertoe aanzet om steeds dieper in militaire tegenslagen te duiken totdat hun nederlaag een debacle wordt. In 413 vGT stuurde een verzwakt Athene 200 schepen om op Sicilië te worden geslacht. In 1921 stuurde een stervend keizerlijk Spanje 20.000 soldaten om te worden afgeslacht door Berberse guerrillastrijders in Marokko. In 1956 vernietigde een vervagend Brits rijk zijn prestige door Suez aan te vallen. En in 2001 en 2003 bezetten de VS Afghanistan en vielen Irak binnen. Met de overmoed die de rijken in de loop van de millennia kenmerkt, heeft Washington zijn troepen in Afghanistan uitgebreid tot 100.000, de oorlog uitgebreid tot in Pakistan en zijn inzet verlengd tot 2014 en daarna, waarbij grote en kleine rampen worden gepleegd op dit door guerrilla geteisterde, nucleair bewapende kerkhof van rijken.

Militair ongeluk: scenario 2014

Zo irrationeel, zo onvoorspelbaar is 'micro-militarisme' dat schijnbaar fantasievolle scenario's al snel worden overtroffen door werkelijke gebeurtenissen. Met het Amerikaanse leger dat dun is uitgerekt van Somalië tot de Filippijnen en de spanningen toenemen in Israël, Iran en Korea, zijn mogelijke combinaties voor een rampzalige militaire crisis in het buitenland talrijk.

Het is midden zomer 2014 en een neergehaald Amerikaans garnizoen in het omstreden Kandahar in het zuiden van Afghanistan wordt plotseling, onverwacht overspoeld door Taliban-guerrillastrijders, terwijl Amerikaanse vliegtuigen aan de grond worden gehouden door een verblindende zandstorm. Er worden zware verliezen geleden en als vergelding verliest een beschaamde Amerikaanse oorlogscommandant B-1-bommenwerpers en F-16-jagers om hele buurten van de stad te slopen waarvan wordt aangenomen dat ze onder controle van de Taliban staan, terwijl AC-130U "Spooky" gevechtsschepen het puin harken met verwoestend kanonvuur.

Al snel prediken mullahs de jihad vanuit moskeeën in de hele regio, en eenheden van het Afghaanse leger, lang getraind door Amerikaanse troepen om het tij van de oorlog te keren, beginnen massaal te deserteren. Taliban-strijders lanceren vervolgens een reeks opmerkelijk geavanceerde aanvallen gericht op Amerikaanse garnizoenen in het hele land, waardoor de Amerikaanse slachtoffers enorm stijgen. In scènes die doen denken aan Saigon in 1975, redden Amerikaanse helikopters Amerikaanse soldaten en burgers van daken in Kabul en Kandahar.

Ondertussen, boos op de eindeloze, decennialange patstelling over Palestina, leggen de leiders van de OPEC een nieuw olie-embargo op aan de VS om te protesteren tegen hun steun aan Israël en tegen het doden van onnoemelijke aantallen moslimburgers in de aanhoudende oorlogen over de Grote Midden-Oosten. Nu de gasprijzen stijgen en de raffinaderijen opdrogen, zet Washington zijn actie en stuurt Special Operations-troepen om oliehavens in de Perzische Golf in te nemen. Dit leidt op zijn beurt tot een golf van zelfmoordaanslagen en sabotage van pijpleidingen en oliebronnen. Terwijl zwarte wolken de lucht in drijven en diplomaten bij de VN opstijgen om Amerikaanse acties bitter aan de kaak te stellen, reiken commentatoren over de hele wereld terug in de geschiedenis om dit "America's Suez" te bestempelen, een veelzeggende verwijzing naar het debacle van 1956 dat het einde van het Britse rijk betekende.

Wereldoorlog III: huidige situatie

In de zomer van 2010 begonnen de militaire spanningen tussen de VS en China te stijgen in de westelijke Stille Oceaan, ooit beschouwd als een Amerikaans 'meer'. Zelfs een jaar eerder had niemand zo'n ontwikkeling voorspeld. Terwijl Washington zijn bondgenootschap met Londen uitspeelde om zich na de Tweede Wereldoorlog een groot deel van de Britse wereldmacht toe te eigenen, gebruikt China nu de winst van zijn exporthandel met de VS om te financieren wat waarschijnlijk een militaire uitdaging zal worden voor de Amerikaanse heerschappij over de waterwegen van Azië en de Stille Oceaan.

Met zijn groeiende middelen claimt Peking een enorme maritieme boog van Korea naar Indonesië die lang gedomineerd werd door de Amerikaanse marine. In augustus, nadat Washington een "nationale interesse" had uitgesproken voor de Zuid-Chinese Zee en daar marine-oefeningen had gehouden om die bewering kracht bij te zetten, reageerde de officiële Global Times van Peking boos en zei: "De worstelwedstrijd tussen de VS en China over de kwestie van de Zuid-Chinese Zee heeft de inzet bij het beslissen wie de echte toekomstige heerser van de planeet zal zijn."

Te midden van toenemende spanningen rapporteerde het Pentagon dat Peking nu "in staat is om de Amerikaanse vliegdekschepen in de westelijke Stille Oceaan aan te vallen" en zich te richten op "nucleaire strijdkrachten in de continentale Verenigde Staten". Door 'offensieve nucleaire, ruimte- en cyberoorlogscapaciteiten' te ontwikkelen, lijkt China vastbesloten te strijden om de dominantie van wat het Pentagon 'het informatiespectrum in alle dimensies van de moderne strijdruimte' noemt. Met de voortdurende ontwikkeling van de krachtige Long March V-aanjagerraket, evenals de lancering van twee satellieten in januari 2010 en een andere in juli, voor een totaal van vijf, gaf Peking aan dat het land snelle vorderingen maakte in de richting van een "onafhankelijk" netwerk van 35 satellieten voor wereldwijde positionering, communicatie en verkenningscapaciteiten tegen 2020.

Om China te controleren en zijn militaire positie wereldwijd uit te breiden, is Washington van plan een nieuw digitaal netwerk van lucht- en ruimterobotica, geavanceerde cyberoorlogscapaciteiten en elektronische bewaking te bouwen. Militaire planners verwachten dat dit geïntegreerde systeem de aarde zal omhullen in een cybergrid dat in staat is hele legers op het slagveld te verblinden of een enkele terrorist in het veld of in de favela uit te schakelen. Als alles volgens plan verloopt, zal het Pentagon tegen 2020 een drielaags schild van ruimtedrones lanceren - reikend van stratosfeer tot exosfeer, bewapend met behendige raketten, verbonden door een veerkrachtig modulair satellietsysteem en bediend door totale telescopische bewaking.

Afgelopen april schreef het Pentagon geschiedenis. Het breidde de drone-operaties uit naar de exosfeer door stilletjes de X-37B onbemande spaceshuttle te lanceren in een lage baan 255 mijl boven de planeet. 'De X-37B is de eerste in een nieuwe generatie onbemande voertuigen die de volledige bewapening van de ruimte zal markeren en een arena zal creëren voor toekomstige oorlogsvoering zoals nog nooit eerder is gebeurd.

Wereldoorlog III: scenario 2025

De technologie van ruimtevaart en cyberoorlogsvoering is zo nieuw en onbeproefd dat zelfs de meest bizarre scenario's binnenkort kunnen worden vervangen door een realiteit die nog steeds moeilijk voor te stellen is. Als we echter eenvoudigweg het soort scenario's gebruiken dat de luchtmacht zelf heeft gebruikt in haar Future Capabilities Game uit 2009, kunnen we "een beter begrip krijgen van hoe lucht, ruimte en cyberspace elkaar overlappen in oorlogsvoering", en zo beginnen ons voor te stellen hoe de volgende wereldoorlog daadwerkelijk kan worden uitgevochten.

Het is 23:59 uur op Thanksgiving-donderdag in 2025. Terwijl cybershoppers de portalen van Best Buy beuken voor hoge kortingen op de nieuwste huiselektronica uit China, stikken technici van de Amerikaanse luchtmacht bij de Space Surveillance Telescope (SST) op Maui in hun koffie terwijl hun panoramische schermen plotseling bliep naar zwart. Thousands of miles away at the U.S. CyberCommand's operations center in Texas, cyberwarriors soon detect malicious binaries that, though fired anonymously, show the distinctive digital fingerprints of China's People's Liberation Army.

The first overt strike is one nobody predicted. Chinese "malware" seizes control of the robotics aboard an unmanned solar-powered U.S. "Vulture" drone as it flies at 70,000 feet over the Tsushima Strait between Korea and Japan. It suddenly fires all the rocket pods beneath its enormous 400-foot wingspan, sending dozens of lethal missiles plunging harmlessly into the Yellow Sea, effectively disarming this formidable weapon.

Determined to fight fire with fire, the White House authorizes a retaliatory strike. Confident that its F-6 "Fractionated, Free-Flying" satellite system is impenetrable, Air Force commanders in California transmit robotic codes to the flotilla of X-37B space drones orbiting 250 miles above the Earth, ordering them to launch their "Triple Terminator" missiles at China's 35 satellites. Zero response. In near panic, the Air Force launches its Falcon Hypersonic Cruise Vehicle into an arc 100 miles above the Pacific Ocean and then, just 20 minutes later, sends the computer codes to fire missiles at seven Chinese satellites in nearby orbits. The launch codes are suddenly inoperative.

As the Chinese virus spreads uncontrollably through the F-6 satellite architecture, while those second-rate U.S. supercomputers fail to crack the malware's devilishly complex code, GPS signals crucial to the navigation of U.S. ships and aircraft worldwide are compromised. Carrier fleets begin steaming in circles in the mid-Pacific. Fighter squadrons are grounded. Reaper drones fly aimlessly toward the horizon, crashing when their fuel is exhausted. Suddenly, the United States loses what the U.S. Air Force has long called "the ultimate high ground": space. Within hours, the military power that had dominated the globe for nearly a century has been defeated in World War III without a single human casualty.

A New World Order?

Even if future events prove duller than these four scenarios suggest, every significant trend points toward a far more striking decline in American global power by 2025 than anything Washington now seems to be envisioning.

As allies worldwide begin to realign their policies to take cognizance of rising Asian powers, the cost of maintaining 800 or more overseas military bases will simply become unsustainable, finally forcing a staged withdrawal on a still-unwilling Washington. With both the U.S. and China in a race to weaponize space and cyberspace, tensions between the two powers are bound to rise, making military conflict by 2025 at least feasible, if hardly guaranteed.

Complicating matters even more, the economic, military, and technological trends outlined above will not operate in tidy isolation. As happened to European empires after World War II, such negative forces will undoubtedly prove synergistic. They will combine in thoroughly unexpected ways, create crises for which Americans are remarkably unprepared, and threaten to spin the economy into a sudden downward spiral, consigning this country to a generation or more of economic misery.

As U.S. power recedes, the past offers a spectrum of possibilities for a future world order. At one end of this spectrum, the rise of a new global superpower, however unlikely, cannot be ruled out. Yet both China and Russia evince self-referential cultures, recondite non-roman scripts, regional defense strategies, and underdeveloped legal systems, denying them key instruments for global dominion. At the moment then, no single superpower seems to be on the horizon likely to succeed the U.S.

In a dark, dystopian version of our global future, a coalition of transnational corporations, multilateral forces like NATO, and an international financial elite could conceivably forge a single, possibly unstable, supra-national nexus that would make it no longer meaningful to speak of national empires at all. While denationalized corporations and multinational elites would assumedly rule such a world from secure urban enclaves, the multitudes would be relegated to urban and rural wastelands.

In "Planet of Slums," Mike Davis offers at least a partial vision of such a world from the bottom up. He argues that the billion people already packed into fetid favela-style slums worldwide (rising to two billion by 2030) will make "the 'feral, failed cities' of the Third World… the distinctive battlespace of the twenty-first century." As darkness settles over some future super-favela, "the empire can deploy Orwellian technologies of repression" as "hornet-like helicopter gun-ships stalk enigmatic enemies in the narrow streets of the slum districts… Every morning the slums reply with suicide bombers and eloquent explosions."

At a midpoint on the spectrum of possible futures, a new global oligopoly might emerge between 2020 and 2040, with rising powers China, Russia, India, and Brazil collaborating with receding powers like Britain, Germany, Japan, and the United States to enforce an ad hoc global dominion, akin to the loose alliance of European empires that ruled half of humanity circa 1900.

Another possibility: the rise of regional hegemons in a return to something reminiscent of the international system that operated before modern empires took shape. In this neo-Westphalian world order, with its endless vistas of micro-violence and unchecked exploitation, each hegemon would dominate its immediate region -- Brasilia in South America, Washington in North America, Pretoria in southern Africa, and so on. Space, cyberspace, and the maritime deeps, removed from the control of the former planetary "policeman," the United States, might even become a new global commons, controlled through an expanded U.N. Security Council or some ad hoc body.

All of these scenarios extrapolate existing trends into the future on the assumption that Americans, blinded by the arrogance of decades of historically unparalleled power, cannot or will not take steps to manage the unchecked erosion of their global position.

If America's decline is in fact on a 22-year trajectory from 2003 to 2025, then we have already frittered away most of the first decade of that decline with wars that distracted us from long-term problems and, like water tossed onto desert sands, wasted trillions of desperately needed dollars.

If only 15 years remain, the odds of frittering them all away still remain high. Congress and the president are now in gridlock the American system is flooded with corporate money meant to jam up the works and there is little suggestion that any issues of significance, including our wars, our bloated national security state, our starved education system, and our antiquated energy supplies, will be addressed with sufficient seriousness to assure the sort of soft landing that might maximize our country's role and prosperity in a changing world.

Europe's empires are gone and America's imperium is going. It seems increasingly doubtful that the United States will have anything like Britain's success in shaping a succeeding world order that protects its interests, preserves its prosperity, and bears the imprint of its best values.


  • OFFICIAL NAME: Republic of Korea
  • FORM OF GOVERNMENT: Republic
  • CAPITAL: Seoul
  • POPULATION: 51,418,097
  • OFFICIAL LANGUAGE: Korean
  • MONEY: Won
  • AREA: 37,901 sq mi (98,190 sq km)
  • MAJOR MOUNTAIN RANGES: Taebaek Mountains, Sobaek Mountains
  • MAJOR RIVERS: Han, Kum, Naktong

GEOGRAFIE

Korea is a 750-mile-long (1,200-kilometer-long) peninsula located in the easternmost part of the Asian continent. Today, the country is split into South and North Korea, but in the minds of most of its citizens, it remains a single nation that cannot be divided.

South Korea has many mountains, but they are small compared with others around the world. Over millions of years, their peaks have been worn down by rain and wind. Most summits are below 3,300 feet (1,000 meters).

On South Korea's Jeju Island and along a narrow strip in the south, high humidity and rainfall give rise to tropical evergreen jungles. The peninsula is also surrounded by about 3,000 volcanic islands.

Map created by National Geographic Maps

PEOPLE & CULTURE

South Korea is a crowded country, with 1,294 citizens for every square mile (499 per every square kilometer) of land. Koreans' lives are heavily influenced by Confucianism, a Chinese philosophy that teaches respect and morality.

NATURE

South Korea is a small country with a lot of people, so there is a huge demand for space. As a result, many of the country's natural habitats have been squeezed into smaller areas. There are 21 national parks, but the only areas of true wilderness left are the mountain forests.

Tigers used to roam the Korean peninsula, but today there may be none left at all. Some think a few may live in the dangerous Demilitarized Zone between North and South Korea. Korea's tigers were wiped out by hunters who wanted their bones to use in traditional medicines.

GOVERNMENT & ECONOMY

The official name of South Korea is the Republic of Korea (ROK). That is because its government claims to be in charge of the whole of Korea and does not recognize North Korea as separate. The ROK government is headed by a president, who is elected to a five-year term.

South Korea has one of the strongest economies in Eastern Asia. Most of its wealth comes from manufacturing and service industries, such as banking. It exports ships, cars, computers, and other electronic items.

HISTORY

People have been living in Korea for at least 10,000 years. Archaeologists believe the ancestors of today's Koreans came from Mongolia and Siberia.


Hoofd artikel

Rise of Indian Civilization

Timeline of India
3000-2000 v.Chr 2000-1000 BC 1000 BC-0 0-1000 1000-present
1 2 3 4 5 6 7
1 Indus civilization ca. 2500-1500 BC
2 Vedic period ca. 1500-500 BC
3 Indian kingdom period ca. 500 BC-1200 AD
4 early Islamic period ca. 1200-1500
5 Mughal Empire ca. 1500-1800
6 British India ca. 1800-WWII
7 modern India ca. WWII-present
Summary of Indian History
ca. 2500-1500 BC age of Indus civilization
ca. 1500-500 BC Vedic age (formative age of India: Indic people settle northern South Asia and develop Indian culture)
ca. 500 BC-1200 AD Indian kingdom age (age of mature, independent Indian civilization)
ca. 1200-1500 early Islamic period (various Islamic states exert partial rule over South Asia)
ca. 1500-1800 Mughal Empire (exerts strong rule over most of South Asia)
ca. 1800-WWII British India (Britain exerts strong rule over most of South Asia)
ca. WWII-present modern India (independent democracy)

South Asian civilization began with the Indus civilization (2500-1500 BC), which flourished in the region around the Indus River (which runs mainly through Pakistan). It featured two great cities, Mohenjo-Daro and Harappa, along with smaller settlements. These cities, which are laid out in orderly grids, may be the world's first examples of urban planning. 3,4

The age of Indus civilization is typically dated ca. 2500-1500 BC. In the second half of this period, Mohenjo-Daro and Harappa became depopulated, and the Indus culture faded away. 64 Urban life thus disappeared from South Asia. Meanwhile, as the Indus civilization declined, Indic nomads began to arrive from the northwest.

Indic is a branch of the Indo-Iranian language family, which is itself a branch of Indo-European (see Indo-European Languages). The Indo-European family emerged in the western Steppe. During the second millennium BC, great migrations of Indo-Europeans carried the family across much of Europe and Asia. The Indo-Iranian branch spread southward, splitting into speakers of Iranian (who settled Central Asia and Iran) and Indic (who settled northern South Asia). 10

The extent to which the Indic people wrought violence on the Indus civilization is uncertain. Regardless, the two peoples lived side-by-side for a significant period of time, during which the Indic people geabsorbeerd much of the Indus civilization's culture (e.g. artistic style, iconography, religious beliefs). 11,13,64

The Indic people arrived via gaps in the northwest mountain ranges that separate South Asia from Central Asia. Indeed, this was the only feasible land route by which South Asia could be invaded. The remainder of South Asia's border is sealed by continuous mountains (including the Himalayas), thus precluding invasion by China or Southeast Asian powers. A61

The age of Indus civilization was followed by the Vedic period (ca. 1500-500 BC). During this period, Indic immigrants poured across northern India, gradually abandoning nomadism for settled agricultural life. Their settlements eventually grew into steden, thus restoring urban life to South Asia. 11

The Vedic period was the formative age of Indian culture by ca. 500 BC, Indian culture had matured. A181 Among the most prominent features of this culture are three religions, all of which emerged toward the end of the Vedic period: Hinduism , Buddhism, and Jainism (see Religion). Another familiar aspect of Indian culture is the caste system, which persists in much of modern-day India under this system, one is born into a specific "caste", which determines one's social position and occupation. A66 The caste system, though embraced by Hinduism, was rejected by Buddhism and Jainism.

The initial development of Indian culture took place in northern India additional centuries were required for this culture to spread across southern India. A66 While northern India was settled by the Indic people, the south remained populated by its original inhabitants, the Dravidians (who spoke Dravidian languages this language family remains predominant in modern-day southern India). Once the Dravidians had embraced Indian culture, they protected it fiercely against subsequent invaders.

Pre-modern Indian Civilization

Timeline of India
3000-2000 v.Chr 2000-1000 BC 1000 BC-0 0-1000 1000-present
1 2 3 4 5 6 7
1 Indus civilization ca. 2500-1500 BC
2 Vedic period ca. 1500-500 BC
3 Indian kingdom period ca. 500 BC-1200 AD
4 early Islamic period ca. 1200-1500
5 Mughal Empire ca. 1500-1800
6 British India ca. 1800-WWII
7 modern India ca. WWII-present
Summary of Indian History
ca. 2500-1500 BC age of Indus civilization
ca. 1500-500 BC Vedic age (formative age of India: Indic people settle northern South Asia and develop Indian culture)
ca. 500 BC-1200 AD Indian kingdom age (age of mature, independent Indian civilization)
ca. 1200-1500 early Islamic period (various Islamic states exert partial rule over South Asia)
ca. 1500-1800 Mughal Empire (exerts strong rule over most of South Asia)
ca. 1800-WWII British India (Britain exerts strong rule over most of South Asia)
ca. WWII-present modern India (independent democracy)

The Vedic period was succeeded by the Indian kingdom age (ca. 500 BC-1200 AD), which was the age of mature, independent Indian civilization. During this period, South Asia was generally covered in a patchwork of kingdoms (hence the name of the period), as opposed to being dominated by a single great empire. Indeed, great empires emerged only twice: the Mauryan Empire (ca. 300-200 BC) and Gupta Empire (ca. 300-500). 7 The former was the largest empire South Asia would ever see prior to the British conquest the latter, which witnessed an exceptional flourishing of arts and scholarship, is often considered India's "golden age" of traditional culture. 3

During the first half of the Indian kingdom age, Boeddhisme en Hinduism vied for religious dominance of India. During the second half, Buddhism dwindled, leaving Hinduism as the majority faith of the region (which it remains today). L47 By this time, however, Buddhism had been widely dispersed by traders, settlers, and missionaries, notably to Bhutan, Sri Lanka, Indochina, and parts of East Asia (especially Tibet and Mongolia). In all of these regions, Buddhism remains the majority religion.

The Indian kingdom age was followed by the Islamic age of India, which lasted ca. 1200-1800. This age opened with the early Islamic period (ca. 1200-1500), during which northern India was dominated by a patchwork of Islamic states, while southern India featured both Islamic and Hindu states. The early Islamic period began with the rise (ca. 1200) of the Delhi Sultanate, the first Islamic state in South Asia, and the mightiest power of South Asia during the early Islamic period. Though limited to northern India for most of its history, the Delhi Sultanate did briefly swell to encompass most of India. K244-45,13

The Islamic states of South Asia were established by invaders from Central Asia. Ethnically speaking, these invaders came in various blends of Iranian, Turkic, and Mongolic culturally speaking, they belonged to the Persianate branch of the Islamic world (see History of the Islamic Middle East).

While South Asia remained politically fragmented during the early Islamic period, the late Islamic period featured a single great power: the Mughal Empire (ca. 1500-1800), the only Islamic state to achieve lasting control over most of South Asia. 9 Indeed, the strength of the Mughal Empire (aka Mogul Empire) was such that European imperialism was impeded for centuries. Only when civil conflict (caused largely by aggressive Islamic efforts to convert the majority Hindu population) sent the empire into decline did Britain extend its control over India. A277,3

Throughout the long Islamic period, Hinduism stubbornly retained its position as the predominant religion of India. Only two large areas of South Asia became majority Islamic: the far northwest (now Pakistan) and the far northeast (now Bangladesh). 11 Like Buddhism, Islam was carried to neighbouring regions by missionaries and traders, where it met with exceptional success in Indonesia (which remains majority Islamic today).

Modern India

De facto British rule of South Asia lasted ca. 1800-WWII. As the British occupation drew on, vigorous independence movements (both Hindu and Muslim) developed. The best-known figure of these struggles is Mohandas Gandhi , who emerged as a Hindu independence leader during the interwar period. 3

After World War II, the independent nations of India en Pakistan were established (the former chiefly Hindu, the latter chiefly Muslim) Pakistan included the region of Bangladesh, which later seceded. Hundreds of thousands were killed in the course of riots and mass migrations, as many Hindus moved from Pakistan to India, and many Muslims did the opposite. The (chiefly Muslim) region of Kashmir remains disputed by India and Pakistan. K410-11,2

India became a democratie and remained neutral in the Cold War. The nation has experienced vibrant growth since independence, and now stands among the world's top ten economies. 3,7


History of Tobacco

Tobacco and tobacco-related products have a long history that stretches back to 6,000 BC. The plant today known as tobacco, or Nicotiana tabacum, is a member of the nicotiana genus – a close relative to the poisonous nightshade and could previously only be found in the Americas.

In 1492, Columbus was warmly greeted by the Native American tribes he encountered when he first set foot on the new continent. They brought gifts of fruit, food, spears, and more and among those gifts were dried up leaves of the tobacco plant. As they were not edible and had a distinct smell to them, those leaves, which the Native Americans have been smoking for over 2 millennia for medicinal and religious purposes, were thrown overboard.

However, Columbus soon realized that dried tobacco leaves are a prized possession among the natives, as they bartered with them and often bestowed them as a gift.

Rodrigo de Jerez and Luis de Torres are the first Europeans to observe smoking. It was on Cuba and Jerez becomes a staunch smoker, bringing the habit back with him to Spain.

History of Tobacco in Europe

Jerez’s neighbors were so petrified of the smoke coming out of his mouth and nose that he was soon arrested by the Holy Inquisition and held in captivity for nearly 7 years. However, thanks to a lot of seafarers at the time, smoking became an entrenched habit in both Spain and Portugal before long.

In the 15 th century, Portuguese sailors were planting tobacco around nearly all of their trading outposts, enough for personal use and gifts. By mid-century they started growing tobacco commercially in Brazil – it was soon a sought-after commodity and traded across the ports in Europe and the Americas.

By the end of the 16 th century, tobacco plant and use of tobacco were both introduced to virtually every single country in Europe. Tobacco was snuffed or smoked, depending on the preference and doctors claimed that it had medicinal properties. Some, such as Nicolas Monardes in 1571, went as far as to write a book to outline 36 specific ailments that tobacco could supposedly cure.

History of Tobacco in America

Tobacco products gained a strong foothold in the US somewhere around the Revolutionary War. War and tobacco go hand in hand as you will soon see and in 1776 it was used by the revolutionaries as collateral for the loans they were getting from France.

1847 was the year when Philip Morris was established in the UK. They were the first to start selling hand-rolled Turkish cigarettes but the practice was soon picked up by J.E. Liggett and Brother, an American company established in St. Louis in 1849. Even though chewing tobacco was the most popular form of tobacco in the 19 th century (R.J. Reynolds Tobacco Company was founded in 1875 and produced chewing tobacco, exclusively) cigarettes were slowly taking sway.

Cigarettes truly came into popularity after the invention of the cigarette-making machine by James Bonsack in 1881. He went into business James ‘Buck’ Duke and the American Tobacco Company was born. The ATC survives today as a part of British American Tobacco, a global company with reported revenues of 13, 104 billion in 2015.

Proliferation of Cigarettes

Cigarettes came to the height of their popularity during the First and the Second World War. Tobacco companies sent millions of packs of cigarettes to soldiers on the front lines, creating hundreds of thousands of faithful and addicted consumers in the process. Cigarettes were even included into soldiers’ C-rations – which contained mostly food and supplements, along with cigarettes.

The 1920s were also the period when tobacco companies started marketing heavily to women, creating brands such as ‘Mild as May’ to try to feminize the habit and make it more appealing to women. The number of female smokers in the United States tripled by 1935.

Smoking Hazards

Dangers associated with nicotine are nothing new. Ever since people started smoking, there were those far-sighted enough to suggest that the habit is dangerous and addictive. In the early 17 th century a Chinese philosopher Fang Yizhi pointed out the dangers of smoking, noting that it caused ‘scorched lungs’. Sir Francis Bacon noticed that there was something very addictive about tobacco way back in 1610, saying that it’s a tough habit to kick – people back then did not know about the addictive nature of nicotine or that nicotine was even a component of tobacco.

In Great Britain, snuff users were warned about dangers of nose cancer as early as 1761 while German doctors started warning pipe smokers about the possibility of developing lip cancer in 1795. In the 1930s, American doctors started linking tobacco use to lung cancer and General Surgeon’s report from 1964 definitely states that smoking causes lung cancer in men.

Tobacco Today

Tobacco and tobacco products are more regulated today. Companies have lost countless lawsuits and are now forced to clearly label their products as having a detrimental effect on the health of a person. Also, tobacco advertising is severely limited and regulated.

Still, tobacco companies make billions of dollars in revenue every year, destroying the health of others. It’s estimated that there are around 1 billion tobacco users in the world today. The damage caused by this addiction and its peddlers numbers in trillions of dollars of health expenses and environmental damages and more effort has to be made to educate people, especially teenagers and young adults, about the dangers of smoking.


Bekijk de video: Population of Europe over time 476 - 2050


Opmerkingen:

  1. Poseidon

    Dank aan degene die deze blog doet!

  2. Kasiya

    Ik zie het punt hierin niet.

  3. Akikazahn

    What necessary words ... Great, remarkable thought

  4. Aelfdane

    Ik denk dat hij het mis heeft. Schrijf me in PM, bespreek het.

  5. Icelos

    Het lijkt me opmerkelijke zin voor mij is



Schrijf een bericht